Rekenkamer moet noodaankoop wapens onderzoeken, maar dat gebeurt niet
De oppositie wil dat het Rekenhof de omstreden noodaankoop van antidrone-wapens door de federale regering onderzoekt. Voorlopig komt er echter geen audit, meldt VRT NWS.
De federale overheid kocht onder een spoedprocedure antidrone-apparatuur aan. Die aankoop kwam onder vuur te liggen na een onderzoek van Pano, waarna oppositiepartijen een grondige controle door het Rekenhof eisten.
De vraag is of de noodprocedure wel gerechtvaardigd was en of er correct met belastinggeld werd omgesprongen. Bij een spoedaankoop gelden namelijk minder strikte controles dan bij gewone aanbestedingen.
Voor Brussel is dit extra relevant. Onze hoofdstad huisvest federale instellingen, internationale organisaties en Brussels Airport. Bij grote evenementen of dreigingen zijn effectieve antidrone-systemen cruciaal. Denk aan staatsbezoeken, Europese toppen of festivals in het stadscentrum.
Dat de aankoop nu onder een spoedprocedure gebeurde zonder grondige controle, roept vragen op over transparantie. Kan je veiligheid snel regelen én verantwoording afleggen? De oppositie vindt van niet, maar het Rekenhof start voorlopig geen onderzoek.
De controverse zal waarschijnlijk niet snel verstommen. Als er via parlementaire vragen of nieuwe onthullingen meer details naar buiten komen, kan de druk voor een audit weer toenemen. Het debat raakt aan iets fundamenteels: hoe koopt België veiligheidsuitrusting zonder de democratische controle uit het oog te verliezen?
Voor Brusselaars gaat het niet alleen om een abstract aankoopgeschil. Het raakt aan de concrete vraag of onze hoofdstad wendbaar én transparant kan investeren in stadsveiligheid.
